在国外的quora网站上，一些老外议论起来中国的传统医学——中医，下面我们看看他们讨论。
国外网友DavidLevy：
中国依然认为中医等同于现代的以证据为基础的医药。中医的药就是一包混合的草药——有些治疗是根据科学，有些则是根据信念。
在以前的话，这是讲得通的。因为当时医保覆盖范围有限，99.%的人都无法获得现代的医疗保健（西方药物，西方设备和西医），所以人们就用中医替代。
中医的优势在于：
成本：材料和设备是便宜的，甚至是免费的。很多都是当地种植。
可获得性：任何村民只要能看懂古书并且了解当地植物，就可以成为医生行医。所以全国有很多这样的“医生”。
民族自豪感：我们不需要西方，我们有自己的医药，而且比西方的好。
中医的劣势在于：
功效：有些有作用，有些不起作用。
其实并不是那么好用，但是总比没有强。而且是人们容易获得的。而且是中国人的东西！
但是那是很久以前的事情了。现在中国拥有科技学习和探索的伟大基建。没必要把这些民间草药当作科学。
如果人们想使用中药，这不关我的事，这完全取决于个人。但是中医和现代医学应该完全分隔开。
国外网友RichardSeeto：
朋友，我来告诉你一件事情！
我得了肩周炎，西医对我说我只能忍着，因为人老了就会得这种病。
后来我去了中国，有人推荐我去看中医，然后通过中药和推拿完全治好了我的病痛。
大学时候我得了脚癣，花了大量的钱在西医的药膏上，还是无法治好，已经50年了，后来我去了一家中医诊所，用草药洗了两次脚，立马就好了，真是太神奇了。
你相不相信中医，这是你个人的选择，但是你不能狠批中医，因为中国人用了几于年都觉得这很有用。
国外网友AndrewLiu：
我在百科上查看了之后，我震惊地发现中医竟然和这些时髦的词汇联系在一起。对于我和我周围的很多人而言，中医就是一个有机的、不那么高效的、副作用较小的医学，用于治疗不那么严重的疾病。举个例子，如果你感冒了，西医的话就让你吃药，药丸里的化学物质会杀死细菌。而如果是看中医的话，你也会吃药，但是药丸里包含的是草药，水果或者蔬菜，帮助你的身体变得更加强壮，从而抵抗病菌。
国外网友DouglasStokes：
17年前我去看了针灸医生，他帮我戒掉了烟瘾。我觉得中医和西医的最大差别是中医是治人，而西医只是治病。
当然，如果你心脏病发作，你是需要手术治疗的。所以不能说哪一种更好。中医和西医我都会用，哪种好用就用哪种。